recht so paul. hamma eh scho gredet drüber. ist wieder mal ein deck was alles ein bischen kann, aber nix wirklich. entweder wirst ausmanövriert oder ausgevotet. was hältst du von der alastorvote und waffen oder anderem equipment?
und master würd i auf jeden fall 2 archont investigation und 2 direct ...

Das ist ein Punkt den man hier IMHO ausser acht gelassen hat, das Deck ist nicht alles, ich denke die Fähigkeit in einer angespannten Situation einen analytischen Kopf zu bewahren ist wichtig, vor allem bei Decks die eine Menge Ousting-Power haben.

Absolut richtig. Die "großen" Spieler zeichnen ...

hier auch mein senf :roll:
ich würde ohne potence strike spielen, und dafür eher ein bisschen disarm, zwei oder drei leather jacket und ein paar behind you reingeben. ein wenig mehr intercept (info network?) und etwas gegen votes.

ein zwei zusätzliche presses könnten auch net schaden denk ich mal ...

jes. oder wie ging das no mal?

Männele wrote:

judgarlin wrote:

Erol wrote: Meine Rede!!!

könnt aber schon ein vorteil sein wenn der depp zumindest die reglen kennt... oder?

Wenn du ein Depp bist, wirst du die Regeln falsch auslegen.

aber so hatt der depp zumindest regeln zum auslegen

.. wolen wir den faden no weiterspinnen?

fein. was is mit cloak the gathering? des spielt ein anderer vampir, und de regeln sagen "a vampire can not play the same AM again"

also könnten fünf ander vampire dem agierenden vampier stealth mit Cloak geben..

Erol wrote:

Thea Bell wrote:Langer Rede, kurzer Sinn : Judge Prüfung bringt auch nix wenn Du ein Depp bist, der die Regeln kann kommst Du nämlich durch, aber hinterher machst Du trotzdem Mist.

Meine Rede!!!

könnt aber schon ein vorteil sein wenn der depp zumindest die reglen kennt... oder?

Der judge scheint ja eine ziemliche Gurke gewesen zu sein... <...> ...dass bei qualifieren ahnungslose Typen judgen. Da besteht imho Handlungsbedarf. Aber wie kann man judges vorher beurteilen ? schwierig ...
Da stimme ich zu. Anstatt sich um eine völlig entbehrliche Bearbeitung des ...

alles korrekt. und ich sag es ja net zum ersten mal. ein deck braucht einen trick. und das kann was auch imerm sein. wichtig ist nur mal das es nicht gleich zu durchschauen ist und das man wie ein karatekämpfer ( :D nett gsagt) andere dazu bringen kann für einen zu arbeiten. und da ist das ...

na brav. dann streichel i dich jetzt auch, mit nem hammer

aber ein anderer kann noch immer draba spielen (ein anderer minion) und ich kann auch heir immer noch intercept spielen. Animalim ec.
aber ich denk es is echt müssig heir darüber zu diskutieren was besser ist oder nicht. kommt ja eh immer auf die situation an. auf jeden fall hat draba auich noch ...

naja. wenn ich wen blocken will, also auspex einsetzen will muss i aber auch a bissl untapt sein, oder?

aber vielleicht hast du auch recht. die franzosen sind ja alle kleine bescheisser. das weiss ja jeder. [/quote]

also so klein sind de a net....

is aber a unterschied ob ich 10 majesty und 5 obidiance spiel, oder halt mal 2 ivory-bow und a paar flack jacket. 12 bis 15 karten zu 5 karten.....

Thea Bell wrote:

judgarlin wrote:das haben wir uns in traun auch gedacht, am EQF. dann waren 90 % combatdecks hier. und davon fast alles celerity-weapons...

Ganz Gallien ? Nein. Es gab auch zwei Dom/Obf S&B und die sassen beide hinter mir.

gratulation