Forum der deutschen VTES-Community

Hallo

Folgende frage(n)

Wenn ein Ally der thaumturgiekarten nutzen darf ( z.B. Talaq ) einen Burst of Sunlight spielt bekommt er dann dadurch selber auch Schaden weil er in dem fall als Vampir zählt ( Was ich übrigens total Hirnverbrannt und unlogisch fände ) ? Wie sieht das ganze mit einem Collapse the arches aus? Darf er die überhaupt benutzen ? Kennt jemand da so die Aktuellen rulings ? Danke schonmal

Burst of Sunlight
Discipline: Thaumaturgy
[tha] Strike: 1R aggravated damage. This striking vampire also takes 1 aggravated damage.
[THA] Strike: 2R aggravated damage. This striking vampire also takes 2 aggravated damage.

Collapse the Arches
Discipline: Visceratika/ Thaumaturgy
Requires a ready vampire who has blocked a (D) action. Only usable in the resulting combat. Only usable at long range.
[tha] Strike: 2R damage, with an optional press.
[vis] Strike: 4R damage. This strike cannot be dodged.
[VIS] As [vis] above, with First Strike.


Talaq, The Immortal
Cardtype: Ally
Cost: 3 pool
Unique [mage] with 3 life. <0 strength>, 0 bleed.
<Talaq may strike for 1R damage.> Talaq may play cards that require basic Quietus [qui] or basic Thaumaturgy [tha] as a vampire with a capacity of 3. Any cost in blood is paid with his life. If a card would give him blood, give him life. Talaq gets an optional maneuver each combat.

Ich habe bei White Wolf (Regeln) geschaut und auch in der Newsgroup gegoogelt (tolles Wort das...), und folgendes gefunden:

zu 1):(Burst of Sunlight) Talaq spielt die Karte "as a vampire" und erleidet demnach aggravated damage, geht dadurch nach torpor und wird geburnt (siehe Regeln, 1.6.3. und hier.)

zu 2):(Collapse the Arches) Habe ich kein direktes Beispiel gefunden, nur etwas zum Shadow Court Satyr, denke aber, das lässt sich analog übertragen: Wenn Talaq erfolgreich eine (D)action blockt, kann er ein Collapse spielen. (siehe hier)

I hope I could be of service,
Götz

Götz wrote:zu 2):(Collapse the Arches) Habe ich kein direktes Beispiel gefunden, nur etwas zum Shadow Court Satyr, denke aber, das lässt sich analog übertragen: Wenn Talaq erfolgreich eine (D)action blockt, kann er ein Collapse spielen.

Kann er nicht - Talaq macht das analog zum SCS, d.h. er spielt die Karte wie ein Vampir, aber dann ist schon Kampf, und er hat nicht "als Vampir" geblockt.

Joshua Duffin wrote:
> LSJ - The text on Collapse the Arches "Requires a ready vampire
> who has blocked a (D) action." doesn't prohibit SCS from using
> it, does it? Since the SCS plays CtA as a vampire? Or is SCS
> unable to use it since it wasn't blocking "as a vampire" when
> it blocked?

The latter.
See also blocking and then DWing a Sniper Rifle.

--
LSJ (vtesrep@white-wolf.com) V:TES Net.Rep for White Wolf, Inc.
Links to V:TES news, rules, cards, utilities, and tournament calendar:
http://www.white-wolf.com/vtes/

sk.

Mea culpa.
I am corrected.
Wie es so schön heißt: Irren ist menschlich...
Hätte vielleicht noch etws weiter googeln sollen...

You were of great service,
MfG,
Götz