Page 1 of 1

Tempation of Greater Power vs. Hostile Takeover

Posted: 14 Dec 2008, 13:29
by Hulk
Hi!

Habe durch die neue Edition erstmals Tempation of Greater Power und Hostile Takeover verfügbar.
Daher würde ich mich freuen, wenn ihr mir aus eurer Sicht jeweils die Vor-und Nachteile beider Karten erläutern könntet.

Gruß Christopher

Posted: 14 Dec 2008, 13:59
by M@rc00_L
Temptation of Greater Power, Master, 3 pool, Justicar
Master. Requires a ready justicar. Choose a vampire. Methuselahs may bid pool for control of that vampire. The winning bid is paid to the blood bank. Methuselahs may be credited up to 5 pool on the bid: winner pays 1 pool toward his or her debt during his or her discard phase until the debt is repaid. Only 1 Temptation of Greater Power can be played in a game.
Pro:
- Klaut ein Vampir oder macht Poolschaden
- Das Gebot geht an die Blutbank
- Man bekommt 5 Pool Kredit zum zahlen des Vampirs

Contra:
- Braucht einen ready Justicar
- Kostet 3 Pool
- Kann nur 1 mal pro Spiel gespielt werden
Hostile Takeover, Master, 1 pool, Ventrue
Master. Choose a vampire with a capacity less than 7. Each Methuselah bids pool for control of that vampire. The highest bid goes to the vampire`s controller; the bidder then takes control of the vampire. If the controller wins, half the winning bid (rounded up) goes to the blood bank.
Pro:
- Klaut ein Vampir oder macht Poolschaden
- Braucht "nur" einen ready Ventrue (ich gehe davon aus du willst beide Karten im Kontexts eines Ventrue Decks verglichen sehen)
- Kostet nur 1 Pool
- Kann öfter im Spiel gespielt werden

Contra:
- Der Besitzer des Vampirs bekommt das Pool, sofern er nicht selbst Höchstbietender ist.
- Der Besitzer des Vampirs kann theoretisch doppelt soviel Pool bieten
- Kann nur auf Vampire der Kapazität 6 oder Niedriger gespielt werden


Fazit: in einem Ventrue Vote/Bloat Deck sind beide Karten sehr gut, ich würde 1 Temptation und 3-4 Takeovers drin spielen.