DM - Metagame

Rudolf · Post by **Rudolf** » 03 Dec 2009, 11:26

Ich kann meine Neugier einfach nicht mehr zurückhalten:

Wie wird - Eurer persönlichen Meinung nach - das Metagame auf der DM am Sonntag aussehen?
Mir ist völlig klar, dass die Untersuchung des Sachgegenstands den Sachgegenstand an sich verändern wird ...

Post by **blackkn8** » 03 Dec 2009, 11:29

bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed weeeny and mid bleeeeeeeed ^^

Wird es sich darauf auswirken? ich denke nein

Murat · Post by **Murat** » 03 Dec 2009, 13:33

Bounce, Bounce, Bounce

Pyro · Post by **Pyro** » 03 Dec 2009, 16:30

Beim letzten Mal gabs Kaum Ally, kaum Prügler und dafür konstant VOte und Stealth-Bleed

Chillkröte · Post by **Chillkröte** » 03 Dec 2009, 16:41

dann warst du auf ner anderen DM wie ich...an meinen Tischen waren irgendwie nur Prügler und das ganze Turnier nicht ein VoterXD

und ich verfluche immernoch das Bima Deck -.-

Post by **Johannes** » 03 Dec 2009, 21:33

Chillkröte wrote: und ich verfluche immernoch das Bima Deck -.-

Wie?

Murat · Post by **Murat** » 04 Dec 2009, 06:31

Chillkröte wrote:dann warst du auf ner anderen DM wie ich...an meinen Tischen waren irgendwie nur Prügler und das ganze Turnier nicht ein VoterXD

und ich verfluche immernoch das Bima Deck -.-

Toll, ein Bima Prügel-Deck

Bei über 30 Teilnehmern, denk ich ist es müßig sich Gedanken über das Meta zu machen. Stellst Du Dich auf Poltik ein hast Du nur Bleed um Dich, stellst Du dich auf Bleed ein sitzt Du nur mit Wall. Stellst Du Dich auf Wall ein, Hast Du nur Prügelei. Und stellst Du Dich darauf ein hast Du nur Politik am Tisch. Also spiel was Dir Spaß macht. Das Rushdeck im EM-Finale hatte weder Intercept noch Umleiter noch Delaying Tatics.

Post by **blackkn8** » 04 Dec 2009, 10:39

Männele · Post by **Männele** » 04 Dec 2009, 18:29

Murat wrote: Das Rushdeck im EM-Finale hatte weder Intercept noch Umleiter noch Delaying Tatics.

Wie das dahin gekommen ist, weiß allerdings auch niemand.

Murat · Post by **Murat** » 05 Dec 2009, 06:53

Männele wrote:
Murat wrote: Das Rushdeck im EM-Finale hatte weder Intercept noch Umleiter noch Delaying Tatics.
Wie das dahin gekommen ist, weiß allerdings auch niemand.

Lag am Metagame

M@rc00_L · Post by **M@rc00_L** » 05 Dec 2009, 14:51

Männele wrote:
Murat wrote: Das Rushdeck im EM-Finale hatte weder Intercept noch Umleiter noch Delaying Tatics.
Wie das dahin gekommen ist, weiß allerdings auch niemand.

Einfach von vorne rein selektives rushen nach hinten, oder auch den Tisch entgegen des Uhrzeigersinns ousten

Post by **Johannes** » 05 Dec 2009, 17:14

Murat wrote: Lag am Metagame

Das war eher einfach viel Glück an einem Tisch wo alle bescheuert waren.

fleshcrafter · Post by **fleshcrafter** » 07 Dec 2009, 10:24

Mittlerweile bin ich auch der Meinung, dass Glück der entscheidende Faktor ist

Murat · Post by **Murat** » 07 Dec 2009, 11:58

Der allgemeine Konsenz ist: "It is all about Seating"

Post by **Johannes** » 07 Dec 2009, 18:29

Wie macht das der Orian dass er immer richtig sitzt? Ich denke es ist eine Kombination aus: Deck, Können und Seating/Glück.

Wenn es nur Glück wäre würde jeder so 20% seiner Spiele gewinnen (4er Tische erhöhen etwas, time-outs senken etwas). Die sehr guten Spieler mit den guten Decks gewinnen aber durchaus 50% ihrer Spiele.